사회복지 조사론 (1주 차 1차시 ) 사회복지조사(social welfare research)가 필용한 경우는 어떤 경우일까?

(오늘의 미션)

​

Q. 사회복지조사(social welfare research)가 필요한 경우는 어떤 경우일까?

​

A.<전문가 의견>

​

사회복지 관련 전문가가 사회복지 현장에 관한 가설을 세우고 이를 경험적으로 검증하고자 할 때

​

사회복지 대상자에 대한 객관적인 정보를 얻고자 할 때 (인구학적 배경 등) 사회복지 대상자가 가진 욕구를 파악하고자 할 때

​

일반인의 사회복지에 대한 태도를 파악하고자 할 때 (인식 정도 등) 사회복지 대상자의 사회복지서비스에 대한 만족도 등 성과를 측정하고자 할 때

​

♡학습평가

​

1. 다음 중 사회복지 조사가 필요한 이유로 바르지 않은 것은?

​

①사회 복지 관련 전문가가 사회복지 현장에서 가설을 세우고 검증할 때

②지역의 사회복지 대상자에 대한 인구학적 배경을 알고자 할 때

③사회 복지 대상자가 가진 욕구를 파악할 때

④클라이언트에게 제공한 특정한 사회복지 프로그램에 대한 만족도를 일반인 대상으로 측정할 때

​

정답:④

​

2. 일상적 지식 습득의 오류에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

​

①사후가설 설정- 관찰을 한 후에 관찰에 들어맞게 가설을 설정한다.

②과도한 일반화-일반화에 들어맞는 관찰들은 사실이라고 선택하고 그것에 어긋나는 관찰을 버리는 것이다.

③신비화-문제를 이해를 수 없을 때, 초자연적 현상으로 간주한다.

④부정적인 관찰-무의식적으로 조금 전에 만났던 사람이 검은색의 양말을 신고 있었다고 생각한다.

​

정답:②

​

3. 사회복지 전문직에게 과학적 지식을 위한 과학적 방법이 중요한 이유가 아닌 것은?

​

①전문적으로서 책임이 따른다.

②사회적 자원을 활용함에 있어 적절한 활용 여부에 대해 증명할 필요성이 있다.

③기존의 사회복지 지식체계를 위한 사회과학 지식이 매우 부족하다.

④ 다른 유사 직종과의 경쟁에서 살아남기 위해서는 과학적 지식의 축척만이 필요하다.

​

정답:④

​

(사회복지조사론 1주 1차시 학습 정리)

​

1. 사회복지조사는 사회복지의 과학화, 전문직으로서의 사회복지사의 사회적 인정과 발전, 사회복지사 자격시험과 석.박사학위논문, 실천 현장 등에서 필요하다.

​

2. 과학적 지식 탐구는 현상에서 개념, 개념에서 가설, 가설에서 검증의 과정을 거쳐 이론을 도출하는 것으로 매우 체계적인 틀을 갖추고 있어서 오류의 가능성이 비과학적인 지식 탐구보다 낮다.

​

3. 비과학적 지식 탐구는 관습과 권위, 직관에 의해 지식을 얻게 되므로 오류의 가능성이 높다.

​

4. 일상적인 지식 탐구 과정에서 일어나기 쉬운 오류는 부정확한 관찰, 과도한 일반화, 선별적 관찰, 꾸며낸 지식(고정관념), 사후 가설(소급 가설), 비논리적 추론, 자아 개입, 탐구의 조기 종결, 신비화 등이다.

​

​

​

​

이 내용은 에이플러스교육원(www.aplus.ac) 강의 수강 시청 후 작성하였습니다.

​

#사회복지사 2급#사회복지조사론#사회복지조사가 필요한이유#에이플러스교육원#학점은행제#사회복지조사#사회복지대상자

​